Telenet: dubbel plezier?

Ik haat het dat ik zo afhankelijk ben van Telenet. Relativismo-bekjes zullen zeggen dat ik dan maar op Belgacom moet overschakelen, al was het maar voor een paar producten. Ik negeer die welweterwauwelaars.

Op zich heb ik niets tegen monopolisten, zo lang ze maar een goed product hebben. Maar daar wringt vaak het schoentje: hun producten zijn ok, maar net niet goed genoeg.

Er zijn een paar televisieseries die ik volg. Volgen is: ik neem ze op zodat ik niet moet zitten wachten tot wanneer het programma begint en zodat mij geen pauze opgedrongen wordt voor een woordenwissel met mijn zetellief of getongeling in onze liefdeszetel. Ik kies mijn timing zelf.
Ik word Menelaosmistroostig als door een technische fout een episode niet opgenomen is. Vurte. Kutboel.

Ben ik de enige met het Telenetprobleem? Vandaag was het weer zover: die digi-opnemer beslist om 1 programma twee keer op te nemen (waarom?) met de twee ingebouwde tuners zodat de andere opname niet kan doorgaan. En die beslist daar zo maar over?! Afghaanse kakboel.

Is het een instelling die ik moet aanpassen (“neem een programma maar 1 keer tegelijk op”) of moet er een update geïnstalleerd of… is het een probleem van de content providers à la Één, VT4, vuhtuhmuh (lees: We steken onze kop in het zand)?

In ieder geval, ik kan nu twee keer kijken naar dezelfde aflevering van CSI, maar niet naar Californication. Ik vraag me af hoe Hank Moody hierop zou reageren.

Terug naar de een-zender-tv

Tv. Dat is ook zo een bescheten commisse. Digitale tv is dan zelfs de flatulente bocht van het mediafoor landschap. Ik vind dat ze de zaken moeten omdraaien: dat ze de nieuwe programma’s op het gewone circuit draaien en alle herhalingen achter De Rode Knop! Wil je de tweeentwintigdertigste heruitzending zien van De Krampioenen: push the red button; “The Wedding Planner” nog maar eens opzetten omdat dat dat een schone achtergrond geeft tijdens de bingo-avond van de KAV? Druk je duim blauw op de rode knop.
En dat ze meteen die onnozele spelletjes die allemaal volgens hetzelfde format werken (tussen 2 en 100 dumbokandidaten nemen het tegen elkaar op tijdens een kwis voor altzheimers en de presentator lacht ze allemaal uit om hun domme antwoorden maar niet vooraleer hij eerst zijn spiekbriefje gecontroleerd heeft) ook verhuizen! En pak de reclameblokken ook maar mee, die zijn toch bedoeld voor die bingobomma’s zodat ze weten wanneer ze mogen beginnen roepen en pamperpoepen.

Van wat er dan nog overblijft aan programma’s, daar kunnen ze nog net gepast EEN zender mee vullen, die we dan ook maar gewoon… eh… EEN noemen (is dat geen goeie naam?). Dat komt goed uit, want

1. Geen ruzie meer over het bakske van de tv
2. Het bakske van de tv wordt veel simpeler, want minder knoppen (maar met een pauzetoets want een mens kan niet blijven graaien in een lege zak chips)
3. Mijn recorder moet geen overuren doen
4. Je kan 4 uur naar tv kijken en toch het gevoel hebben dat je echt iets gezien hebt en dat het misschien ook nog interessant was.

Het is maar een ideetje.

Gezocht: tijd

Waar vindt een mensch de tijd om te bloggen als hij tegelijk naar “Wie wordt de man van Phaedra?”, “Heroes” en “Bones” moet kijken?

En schiet mij niet af op de keuze van de programma’s, daar is een reden voor.  Voor elk van de programma’s.  Een goeie reden.  Fullstop.

Kickside sidedish: tijdens het sociaal tv-degusteren met De Vijf Madammen ging het vanavond over het ongevraagd door een vreemde vrouw je borsten laten beroeren.  Ik hoop dat mijn slaap onberoerd is.